Differenze tra le versioni di "Coworking"

Da chiusiaperta.
Riga 23: Riga 23:
 
Analisi movimento maker a Chiusi e dintorni.
 
Analisi movimento maker a Chiusi e dintorni.
  
Ritorna a [[PAGINA PRINCIPALE]]
+
Ritorna a [[Pagina principale]]
  
 
Ritorna a [[AREE DI DECISIONE]]
 
Ritorna a [[AREE DI DECISIONE]]

Versione delle 18:47, 9 gen 2017

Descrizione del problema

Il passaggio dal mondo maker che è caratterizzato dal contributo di giovani "inventori" che si impegnano per il piacere di costruire oggetti complessi grazie ad una strumentazione a basso costo (p.e. il microcontrollore Arduino. Talvolta questa dimensione ludica evolve nella sua fase finale nella creazione di imprese innovative, le start-up. Per favorire questa transizione c'è spesso bisogno di un passaggio intermedio che è quello del coworking. Si tratta di affittare a costi bassi uno spazio comune di lavoro molto spartano (tavolo e servizi di segreteria). Si crea così un ambiente stimolante in cui si incontrano persone competenti e di talento.

Opzioni

1) Opzione zero. Nessun spazio di co-working;

2) Creazione di uno spazio autonomo di co-working;

3) Co-working creato presso un'azienda esistente.

Portatori di interesse

Amministrazione comunale, Associazioni di categoria, maker, imprese.

Aree di decisione relazionate

Innovazione Locale, FabLab, Coordinamento scuola-imprese

Approfondimenti

Analisi movimento maker a Chiusi e dintorni.

Ritorna a Pagina principale

Ritorna a AREE DI DECISIONE